Facebook pixel

Estudo compara método tradicional de dreno versus solução em geocomposto para aplicações em rodovias 

Home > News > Estudo compara método tradicional de dreno versus solução em geocomposto para aplicações em rodovias 
03 July 2023

Estudo compara método tradicional de dreno versus solução em geocomposto para aplicações em rodovias 

Artigo concluiu que o geocomposto é uma das melhores escolhas de intervenção na área quando o assunto é drenagem.

O modal rodoviário é de grande importância para o desenvolvimento nacional, sendo o principal meio de deslocamento das comunidades e responsável por grande parte do transporte de cargas pelo Brasil. Entretanto, a falta de conservação da malha rodoviária afeta drasticamente o desempenho e a vida útil das vias. Com isso, as patologias são inevitáveis e as mais comuns são: deformações, erosões, perda de capacidade de suporte e trincas. Um dos principais fatores que ocasionam os problemas enfrentados atualmente é a má destinação das águas que podem atingir a estrutura do pavimento. 

Diante deste cenário, a estudante Tainá Sampaio Pinto de Oliveira, da Universidade de Mogi das Cruzes, em São Paulo, buscou comparar a eficácia de dois dispositivos de drenagem executados atualmente nos bordos de rodovias: o dreno cego de brita e a solução em geocomposto. Tendo como finalidade comprovar o desempenho de cada uma das tecnologias, o estudo publicado por Tainá e orientado pelo professor Robson Correia da Costa, foi realizado através de um ensaio laboratorial, salientando a vazão que cada sistema fornece. 

Aqui, vale explicar um pouco mais sobre os dois métodos. Segundo o Manual de Custos de Infraestrutura de Transportes (DNIT, volume 10, conteúdo cinco, pg.14), drenos profundos e/ou subsuperficiais são elementos posicionados nas camadas subjacentes de pavimentos, exercendo a função de direcionar as águas acumuladas, diminuindo as tensões sobre a rodovia e evitando a degradação da camada de rolagem. 

O geocomposto, por sua vez, é formado pela união de um geotêxtil com um núcleo drenante, podendo também incorporar um geotubo no sistema. O geotêxtil é um não-tecido e possui uma espessura pequena em milímetros, tendo como função filtrar e conduzir os fluidos. Já o núcleo drenante tem como foco proporcionar maior número de vazios para o transporte dos fluídos, em substituição dos materiais convencionais (brita, seixo rolado, cascalho, entre outros). Por último, o geotubo é um sintético utilizado para melhor direcionar a saída do fluido. 

Após o confrontamento das soluções, o estudo constatou que o geocomposto se destaca como uma das melhores escolhas de intervenção na rodovia quanto à drenagem. O método permite rapidez na execução, menor intervenção na via, segurança aos executores e aos usuários e diminuição do volume escavado em obra. Concluiu-se ainda que a introdução do geocomposto logo na fase de planejamento da obra propicia múltiplos benefícios. 

Além da maior eficiência quanto à capacidade de vazão se comparado ao dreno cego de brita, o geocomposto viabiliza uma vantagem financeira de 54,15% e otimiza o tempo de execução. Desta forma, levando em consideração a matriz maioritariamente granular com umidade de 12,11% e de condutividade hidráulica próxima a 3,5 x 10−2 cm/s, confirmou-se a vantagem desta opção no aspecto de desempenho, no qual a solução demonstrou eficiência 2,66% maior ao final dos ensaios. 

Qualquer dúvida, contate-nos

Publicado em News(
MacAssist
Para mais informações clique aqui!
Bem vindo ao MacAssist! Em que podemos ajudar?
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.